jueves, 28 de marzo de 2013

COMBATE A UN SOLO ASALTO

                          
                              CON DOS VOTOS BASTA


Aunque vaya un poco a destiempo con el orden en que va apareciendo la información periodística,la cual recojo de los diarios digitales a través de la red,me gustaría hacer hincapié en este post la gran labor de investigación que hacen hoy día los medios de comunicación,en especial al diario El País,no por preferencias ideológicas ni políticas,sino porque considero a este periódico como uno de los mejores en cuanto a la labor periodística que ofrecen al lector.

Os ofrezco aquí una de sus noticias aparecida el pasado día 20 de marzo de 2013;es como sigue:

Los púgiles del combate

" La pugna jurídica entre los jueces de la Audiencia Nacional Pablo Ruz y Javier Gómez Bermúdez,por quién lleva la investigación de los papeles de Bárcenas,la supuesta contabilidad secreta del extesorero del PP,dió lugar este miércoles a un curioso caso práctico de derecho procesal.Cada magistrado por su lado,y siguiendo razonamientos distintos,han citado a declarar como imputado por los mismos hechos a Luís Bárcenas,ambos magistrados han acomodado sus agendas para citarlo el próximo viernes 22 de marzo de 2013.Bárcenas responderá primero ante Ruz a las 10.00 horas y dos horas más tarde se someterá a las preguntas de Gómez Bermúdez.
Mientras tanto la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional tiene pendiente que transcurra el plazo de recursos para decidir a quien compete la instrucción del caso.
El interrogatorio de ambos magistrados versará sobre el mismo asunto:"los 14 folios manuscritos que componen la contabilidad B de Bárcenas"...
Sin embargo,en este caso los matices son importantes.Las investigaciones de uno y otro juez coinciden en su objeto,pero difieren-o más bien,se complementan-en su punto de partida  y enfoque.
Ruz inició sus diligencias sobre el caso el 7 de marzo de 2013 como una pieza separada del caso Gürtell,que también instruye él.Las diligencias de Ruz se ciñen,de momento,a las pesquisas ya iniciadas por la Fiscalía Anticorrupcion el pasado 24 de enero de 2013 y que estaban sin completar.


Eduardo Torres Dulce,Fiscal General del Estado

Fiscalía Anticorrupcción


Por su parte,Bermúdez,que inició su investigación tras recibir en su juzgado,por un turno de reparto, "una querella de IU contra los empresarios y políticos que figuran en la contabilidad" de Bárcenas,da un paso más allá.Además de toda la información que indaga Pablo Ruz,el magistrado exige a Hacienda que lle remita información sobre los contratos firmados por las compañías de los empresarios donantes o sus filiales en las administraciones públicas.
Otra diferencia existente en el camino de ambos es que mientras que Ruz está limitado a llamar a declarar solo a cuatro personas:ayer miércoles citó a declarar "como testigos" al director de El País Javier Moreno y al exdiputado del PP Carlos Mantilla.Para el próximo viernes tiene citados a Luís Bárcenas a las 10 de la mañana y Alvaro Lapuerta a las 11'30 h ambos extesoreros del PP,Gomez Bermúdez hace una citación:a Bárcenas el viernes a las 12 de la mañana y el 4 y 5 de abril a los diez empresarios que figuran en la contabilidad B como donantes.
Lo extraño es que este juez no halla citado a Rodrigo Rato,Angel Acebes y Federico Trillo contra los que IU interpuso la querella.
El pasado martes "Bermúdez,convencido,de que el es el juez competente exigió a Ruz que se inhibiese en su favor para evitar "duplicidades" en las pesquisas e interrogatorios."

Fuente: Diario El País Digital

Última hora:La sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado al juzgado nº 3 que dirige Gomez Bermudez,que suspenda el interrogatorio que tenía previsto realizar mañana viernes a LUís Bárcenas.
La decisión de la Sala obedece a un recurso planteado hoy mismo por la fiscal Anticorrupción Antonio Romeral,que entiende que Bárcenas ya está citado por el juez titular del juzgado nº 5,Pablo Ruz, y que no es necesario que Bárcenas declare en dos juzgados a la vez por el mismo asunto.También señala el fiscal que Ruz citó a Bárcenas antes que Gómez Bermúdez.
La Audiencia Nacionall ha especificado en un auto que la suspensión de la declaración no resuelva el conflicto entre los dos  jueces.

                                                 Punto en clave de humor


Lo que está dando que hablar el tio este

El Barrio.Idéntico


INDAGANDO EN LA OSCURIDAD




                           Retraso en la salida a la calle


Más poderosa que las garras de Bárcenas
Aunque por la imagen parezca que voy a hablar sobre estas águilas,poderosas y reinas del mundo de las aves a la vez que dignas por su extraordinaria belleza,no lo voy a hacer,si no que reflejaré lo que sucede con otro tipo de "rapaces" en estos días transcurridos.

Son noticias,todas ellas,recogidas del diario El País en su versión digital en las que se hace referencia al caso de los Papeles de Bárcenas.

*El País: fechada el 22 de marzo de 2013: "El fiscal destapa el nexo entre la contabilidad oficial del PP y la trama Gürtell: Pablo Ruz investigará si el PP se financió con fondos de la red Gürtell.La Fiscalía Anticorrupción ha vinculado por primera vez-en cuatro años de investigación-la contabilidad oficial del PP,remitida por el Tribunal de Cuentas,con los pagos realizados a la formación conservadora por la trama Gürtell.
En un auto dictado hoy en el que rechaza ceder la investigación de los llamados "Papeles de Bárcenas", -la contabilidad b manuscrita del extesorero del PP-a su colega Gomez Bermúdez,el juez Ruz asume la tesis de la Fiscalía,que halla cuatro puntos de conexión entre la trama Gürtell y la contabilidad de la formación conservadora:
   Primero: El 8 de enero de 2002,el empresario Enrique Carrasco(imputado en el caso Gürtell) entregó a un tal L.B (indiciariamente identificado como Luís Bárcenas) 4.500.000 pesetas(27.045 €).Esta cuenta figura en el fichero "Carpeta Azul" del contable de Correa,Jose Luís Izquierdo-del sumario de Gürtell-.
   Segundo: El 15 de febrero de 2002,según el sumario del caso Gürtell,Bárcenas recibe 2.000.000 de pesetas(12.000 €) de la trama de Correa.Una contabilidad similar se anota 17 días después en la contabilidad del PP.
   Tercero: El 18 de diciembre de 2002.Ese día,la documentación del contable de Correa recoge un reparto de 100.000 €,de los cuales 60.000 se entregan a un  tal J.S(identificado por la Fiscalía como Jesús Sepúlveda).En la misma jornada,en la contabilidad oficial del PP se anota un ingreso de 60.000 €.
   Cuarto: El último corresponde al mes de mayo de 2003.El día 15 de mayo la contabilidad de Correa asigna una entrega de 60.000 € a L.B. Ese mismo día la contabilidad oficial del PP entrega al Tribunal de Cuentas una entrada de 60.000 €.

La justicia es ciega, pero no tonta.

Además,Ruz ha rechazado el requerimiento de inhibición que le envió su colega  Bermúdez y ha decidido mantener la competencia para investigar el caso de "los papeles de Bárcenas".
Además del auto en que rechaza inhibirse a favor de Bárcenas,Ruz ha emitido dos providencias:
   1ª) Amplía la petición a la actual tesorera del PP para que envíe "las cuentas de gastos de representación,donativos y tesorería de 1990 a 2011".
    2ª) Incorpora al sumario las declaraciones de bienes patrimoniales que Luís Bárcenas presentó en el Senado para su cotejo por los peritos caligráficos.

Esta mañana Bárcenas ha acudido a la cita que tenía con el juez Ruz,pero no ha declarado nada;a su salida del juzgado ha manifestado que de aquí en adelante ya no responderá a más preguntas del juez,porque según él "siempre son las mismas" y que no hará más pruebas para cotejar su caligrafía,porque "ya las hice una vez"."

Otros diarios(El Mundo.es El Periódico.com y 20minutos.es) ademas de Cadena Ser.com corroboran esta noticia de El País.es


Bonito lugar

Como en la mayoría de estos últimos artículos expondré un punto en clave de humor:

El uno se lo queda y el otro se horroriza

Sin palabras




miércoles, 27 de marzo de 2013

"LOS TEMORES DEL TÍO PEPE"




                                     
Juez Bermudez


                      ERRE QUE ERRE


Un poco más de tiempo y este asunto llegará a convertirse en el caso "Tres en uno";el aceite chorrea ya por todas partes y el recipiente para contenerlo se está colmando,por no decir que está colmado ya.
El juez Bermudez está tan emperrunado en conseguir el caso de "los papeles" a toda costa,que no sabe lo que hacer para quitárselo de las manos al otro juez, Pablo Ruz,sí ese que tiene cara de niño bueno,cara de no haber roto un plato en se vida,pero que sabe más que los ratones coloraos.


Juez Ruz


Han llegado ya a tal extremo(creo yo más bien por la insistencia de Bermudez) que la Audiencia Nacional los citó ayer martes 26 de marzo,para celebrar una vista en el que se les comunicará quien tendrá la competencia sobre el caso de "los papeles de Bárcenas";como mucho,hoy miércoles podremos saber quién ha ganado el combate.
Los entendidos en la materia creen que será Ruz el que tiene todas las posibilidades de llevarse el gato al agua(conste que no le hago ninguna clase de publicidad al programa de Intereconomía !!Dios me libre¡¡).
Lo haga quien lo haga,aquí queda mucha leña que cortar todavía;son muchos los tomos(más de 600) en los que indagar y muchísimos folios por leer.La tarea será ardua y larga y ojalá esto se resuelva pronto;el que sea culpable que pague por sus delitos y el que no lo sea que pille la puerta y se marche de nuestro país porque ya estamos hartos de tanto sinvergüenza y de tanta corrupción.
Podríamos aprender de paises como Francia,Alemania,en los que se han descubierto casos similares a los de España- ¿por qué será que no me gusta mucho escribir esa palabra?- en los que los imputados han tardado segundos en presentar la dimisión,reconociendo la  culpabilidad en la comisión de sus propios delitos.
Mucho me temo que esto suceda aquí,los corruptos se aferran a un ascua ardiendo para no ser juzgados;a su vez los gobernantes se culpan los unos a los otros,permanecen enmudecidos,se miran los unos a los otros como queriendo decir "a mí que me registren",pero nadie dimite de sus cargos;evidentemente hay muchos intereses creados y están todos invitados para repartirse el pastel,que resulta a la postre,ser bastante grande y goloso.



Los combatientes

La Audiencia Nacional,sede del combate
Yo digo que si hacen falta 40 jueces para instruir e investigar estos casos,que el organismo competente los elija y los ponga,manos a la obra, a trabajar de inmediato; o ¿es que en este país no hay suficientes jueces debidamente capacitados para realizar este trabajo? eso sí,que sean imparciales a la hora de repartir justicia,que no tiren de pata coja hacia alguno de los bandos,ni tampoco lo hagan por interés creado;volveríamos entonces a la misma espiral de corrupción y esto supondría ya,el colmo de los colmos.

Lo que no me gustaría a mi,es que se plantease la idea de formar un jurado popular-como ocurrió con Camps en el caso Gürtel-que hiciera el trabajo de los magistrados.A estas alturas no creo yo que a nadie se le ocurra esto,supuesto que la gravedad del asunto muestra que tienen que ser los jueces quienes lo hagan.
Tengo la experiencia de haber sido miembro de un jurado popular hace algún tiempo y opino que nadie es nadie-fuera de jueces y magistrados-para juzgar a un semejante;lo he vivido en mis propias carnes y considero que condenar a una persona o salvarla supone un altísimo indice de responsabilidad,para lo cual una persona sin preparación de carácter jurídico no está,valga la redundancia,preparada para tomar este tipo de decisiones,más cuando la presión del medio externo te hace pensar que te equivocas al tomar una decisión u otra.

Independientemente de lo escrito anteriormente,pienso que ante la elección del juez que lleve el caso pueda haber GATO ENCERRADO. si no ¿cómo se entiende la insistencia de Bermudez en él? ¿Tendrá cuentas que ajustar con Ruz? o ¿no será que el PP lo haya comprado también,debido al interés mostrado por los populares sobre este juez para que (me refiero a Bermúdez) instruya el caso?.
El tiempo dictará sentencia;yo espero que la justicia caiga sobre el culpable y que este sea condenado-no con fianzas-sino con cárcel pura y dura.


Como todo no va a ser seriedad en esta vida,hay momentos en los que conviene reírse un poco de las cosas que pasan; si no todo resultaría demasiado triste. 
            
                                                    Punto en clave de humor
                             

Reparto de sobresueldos

Preparado para el combate



El barro de la codicia

Sin Palabras

Ultima hora: Noticia aparecida en El País,versión digital,esta tarde(27-3-2013) : "La Audiencia Nacional aparta a Bermúdez y da a Ruz el "caso Bárcenas".
          Los magistrados de la sección tercera Alfonso Guevara y Angeles Barreiros se han decantado por dejar la investigación sobre los papeles del extesorero del PP al mismo juez del caso Gürtell,la magistrada Clara Bayarri ha expresado un voto discrepante."

  
        En definitiva,Ruz 2 Bermudez 1

martes, 26 de marzo de 2013

LOS DEMONIOS VISITAN EL PARAISO




LOS PAPELES DE LUIS BÁRCENAS EL CA..



Luis Bárcenas,alias "el cabrón"
Luis Bárcenas nació en Huelva.
Fué tesorero y gerente del  PP desde 1990 hasta 2009.Su caso de corrupción política es uno de los más grandes habidos en la actualidad y en la historia de España.
Este caso se destapó a raíz de una publicación que el diario EL PAIS hizo el pasado 31 de enero de 2013 de unos documentos en los que aparecían apuntes,por lo visto,de una contabilidad secreta del extesorero.Unos días antes ya se sabía también que este personaje poseía cuentas en Suiza por valor de 22 millones de euros;posteriormente se descubriría que existían otras cuentas por valor de 16 millones de euros depositadas en varias localidades suizas.

En febrero hizo un viaje a Canadá(ya estaba imputado en el caso Gürtell) en el que alegaba que lo había hecho para esquiar;pero ese no fué exactamente el motivo del viaje:Bárcenas lo aprovechó para transferir dineros de las cuentas suizas a 4 cuentas que también tenía abiertas en Canadá y que procedían del blanqueo de capital que ya había efectuado y del que estaba así mismo imputado.
A su regreso a España,en la terminal del aeropuerto de Madrid  realizó ante montones de cámaras su ya considerad 'peineta',con la cual dió a entender en ese momento que se reía de todo el mundo mostrando con ese acto toda su "jeta" de caradura y de sinverguenza.



Peineta delante de los medios de comunicación

A partir de aquí el caso-diligenciado inicialmente por el juez Pablo Ruz por expresa petición suya- y según autos dictados por este mismo juez, el caso a pasado a denominarse Papeles de Bárcenas que con el paso del tiempo y noticia tras noticia ha ido creciendo como la espuma,no siendo raro el día que una noticia sobre el protagonista transgreda la actualidad.
Esto ha ocurrido así al considerar  el magistrado del juzgado nº 5 de la Audiencia Nacional la conexión existente entre el caso Gürtell y los apuntes aparecidos en las cuentas secretas del extesorero del PP que vinculan a estas con miembros pertenecientes al mismo partido.

Desde que este caso se inicia,ha ocurrido también que dos jueces se disputan a la vez la competencia del mismo;son los magistrados Pablo Ruz(del  que ya hemos hablado con anterioridad) y Javier Gómez Bermudez,que es tal la lucha que están llevando por el proceso,que va a tener que ser la Sala de lo Penal y Civil de la Audiencia Nacional la que decida quién lo instruirá.

También se han producido acciones judiciales tal como la querella presentada por IU contra altos dirigentes del PP,citaciones de ambos jueces para que el principal  imputado responda a las preguntas y declare ante ellos,presiones del PSOE para que dimitan miembros del gobierno(en especial Ana Mato),pruebas periciales caligráficas para discernir si las anotaciones eran hechas por Bárcenas,denuncias por parte del partido popular contra el diario EL PAIS autor de la publicación de los documentos realizados el pasado enero.


Lo inimaginable: dos en uno

Veamos ahora esta noticia aparecida en EL PAIS el pasado 9 de enero de 2013:"   Los papeles de Bárcenas llegan al juzgado:La Audiencia Nacional investiga la contabilidad secreta del extesorero,mientras el PP demanda a EL PAIS;esto es lo que dijo el PP en la "acusación" al periódico:difusión premeditada e irresponsable en un medio de comunicación de documentos(presumiblemente fabricados ad hoc) cuya autenticidad,veracidad y autoría no se ha contrastado ni  de otro modo consta a quien las difunde...El PP atribuía a este periódico la intención de " dañar la imagen y buena reputación del partido,de sus dirigentes y empleados" con conclusiones "indebidamente extraídas de documentos falsos y muy probablemente manipulados,y los infundios derivados de su subjetiva interpretación por el medio".
Lo que sigue es cómo El País contrastó la veracidad de los documentos y su contenido,sin vulnerar el secreto profesional que afecta a sus fuentes ni la identidad de aquellos miembros del PP que contribuyeron  a verificar la información y pidieron expresamente permanecer en  el anonimato.

Una edición impresa de El País
...Ruz publica un auto el día 15 de enero de este año;días después El País consigue 14 folios de la supuesta contabilidad secreta de Bárcenas en la que el extesorero llegó a acumular 22 millones de euros.
...Mucho antes-diciembre de 2010- El País conoció que existían papeles manuscritos de Bárcenas en los que se anotaban pagos a la cúpula del PP en concepto de complementos salariales,sin que estos se declararan a Hacienda.El País llegó a visionar estos documentos y los apuntes en ellos recogidos;lo que no obtuvo fueron los originales,ni copia de ellos.En este momento no se publicó nada,pese a que El País ya conocía la existencia de pagos en sobresueldos.La dirección del periódico decide no publicar nada hasta tener un soporte documental y posterior contraste del mismo.Solo los publicó cuando dispuso de ellos,cosa que sucedió el pasado 31 de enero.Antes de llevar a cabo esta publicación,El País estuvo durante días trabajando en la contrastación y veracidad de dichos documentos por distintas vías.
...El País encargó un  informe pericial caligráfico contratando a una distinguida perito experta en la materia muy prestigiosa y consultó posteriormente con otro perito calígrafo;el resultado de la prueba fue que la letra perteneciente al documento de la supuesta contabilidad secreta correspondía a Bárcenas,y que los documentos publicados por El País se habían elaborado a lo largo del tiempo,y no de una vez como decía el comunicado del PP;el informe rechazaba además la posibilidad de que el documento  pudiera haber sido objeto de montajes o manipulaciones.Este fue ratificado por otros medios de comunicación.

Documentos y supuesto autor,imagen del diario El País

...Hecha esta comprobación,El País empieza a preguntar a una decena de personas que aparecían como perceptores-todas ellas pertenecientes al PP-así como a empresarios que aparecían como donantes de dinero en las anotaciones;así mismo con aquellos empresarios que, aparecían como donantes, negaron haber pagado al PP,como reflejaba la contabilidad de Bárcenas.
...Algunos perceptores de fondos confirmaron una vez publicados los papeles de Bárcenas,que recibieron dinero en las fechas registradas en los mismos;entre ellos el exdiputado Jaime del Burgo,el actual presidente del Senado Pio García Escudero y el exconsejero navarro de Salud Calixto Ayesa.
...El País intentó en conocer cómo se habían  reflejado en la contabilidad oficial del PP los apuntes que se consideraban como buenos por parte de los perceptores e incluso por la propia dirección del popular,pero hasta ahora ha sido imposible porque el PP se niega a proporcionar esa información.

...Unos días antes de que El País publicara los documentos,el diario El Mundo informó sobre el pago  de sobresueldos en dinero negro a dirigentes de la cúpula del PP en la que no se mencionaron nombres y en la que se excluía a Rajoy y a Cospedal."

Últimas noticias aparecidas relacionadas con "Los papeles de Bárcenas" y recogidas en el diario El País,versión digitalizada,con fecha 26 de enero de 2013:
 
   *Imputado también Angel Sanchís extesorero del PP,por blanqueo de dinero.

   *Bárcenas intenta a la desesperada anular una parte del caso Gürtell.

   *El caso Bárcenas enmudece al PP


Pongamos ahora un poquito de humor a la cosa con estas imágenes:
Los "sobresueldos"

Going to Canadá


Ruz versus Bermudez

lunes, 25 de marzo de 2013

INCENDIO EN LOS SÓTANOS OCULTOS




Ya saben las noticias;nosotros les diremos la verdad



               MALABARES PERIODÍSTICOS   

                           



Portadas de periódicos nacionales
Aunque en esta entrada se van a ver imágenes relacionadas con periódicos de tirada nacional,las noticias que se redacten en la misma proceden todas de "El Pais.es" y hacen referencia todas ellas al caso Gürtell.

*Fecha: 19-1-2013: Una fortuna injustificable de origen poco desconocido:
Bárcenas oculta su patrimonio al fisco,al senado y al juez; llegó a cobrar más que el presidente Rajoy.
*Fecha:23-1-2013: La policía analiza la cuenta en la que Correa habla de sobornos: Algunos imputados pidieron al juez Ruz que cotejara las voces.El cabecilla de la red nunca ha negado que esa voz sea suya.
*Fecha:4-2-2013: Bárcenas cobró de un constructor 600.000 € y anotó 144.000 € al PP: la policía atribuye pagos de "Constructora Hispánica"entre 2002 y 2003;el extesorero apunta donaciones de la empresa.


Aunque ahora sonría terminará llorando

Diario El País.Una de sus portadas

*Fecha: 5-2-2013: El juez investiga si se han acogido a la amnistía fiscal 21 imputados en el caso Gürtell: Ruz solicitó de Hacienda trás saber que Bárcenas y García Pozuelo(dueño de Constructora Hispánica) se acogieron a la medida.
*Fecha: 13-2-2013: La Audiencia rechaza archivar la causa contra el empresario Ulibarri: El constructor está imputado por pagar a la trama Gürtell alrededor de un millón de euros.

Imágenes que pasarán a la historia.El Periódico
*Fecha:14-2-2013: La red Gürtell sobornó al exmarido de Ana Mato por su cargo clave en el PP: Ruz acredita que Sepúlveda recibió 312.000 € en pago como jefe electoral del partido.Los supuestos sobornos empezaron cuando estaba casado con la ministro de Sanidad.
*Fecha:28-2-2013: Un juez de Madrid abre diligencias por las cuentas secretas de Bárcenas: La Fiscalía Anticorrupción suspende la citación del extesorero del PP para una nueva prueba caligráfica.

Esto no se publica por cachondeo

*Fecha:7-3-2013: Ruz ordena embargar los bienes del exalcalde de Boadilla: La medida pretende asegurar la fianza civil de 1.800.000 € dictada contra Gonzalez Panero.
*Fecha: 8-3-2013: Los "papeles de Bárcenas" llevan ante el juez las finanzas del PP: La Audiencia Nacional abre una investigación sobre los apuntes de Bárcenas relacionados con la supuesta financiación del PP.

Pintura referida a la venta antigua del periódico



Hoy en día es "última hora"

Vamos a añadir ahora un poco de humor sobre el tema del que hemos hablado:


Sin Palabras

Parece ser que no,a pesar de la crisis



Tienen hasta su funcionalidad estética

Como podemos observar,un periódico que ha dejado de terminar su cometido-informar-puede servir para transformarse en rosas y regalárselas a la mujer querida para que esta le de una buena función.

jueves, 21 de marzo de 2013

JUEZ,UN OFICIO DIFERENTE

                     
                  Los jueces del caso Gürtell






                                               Baltasar Garzón

Estuvo instruyendo el caso desde que se destapó en febrero de 2009 hasta que se inhibió de el a últimos de marzo de 2009.

*El 12 de febrero de 2009 apareció esta noticia en el diario "El País". Es como sigue:
"El juez Baltasar Garzón se inhibiría en los próximos días;el magistrado considera que la competencia para perseguir los delitos presuntamente cometidos por personas aforadas,corresponde al Tribunal Superior de Justicia de Madrid,salvo un aspecto desgajable de la causa,según fuentes de la investigación,que correspondería al Tribunal Superior de Justicia de Valencia.
La inhibición se produciría a lo largo de la próxima semana,pero el juez podrá seguir practicando las diligencias necesarias para comprobar la existencia del delito,identificar a sus posibles culpables y proteger a los perjudicados hasta que ambos tribunales no acepten su competencia"

El 31 de marzo de 2009,los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid y Valencia aceptan su inhibición;termina aquí la instrucción en el caso Gürtell de Garzón,que pasa a manos de los Tribunales.




                                                  Antonio Pedreira

Estuvo instruyendo el caso Gürtell desde mayo de 2010 hasta comienzos de 2012.

*Noticia aparecida en el diario "El Mundo.es" el día 28 de junio de 2011:
"Golpe de mano fallido para alejar a Pedreira del caso Gürtell....Salvo que el Tribuna Supremo rechace admitir a trámite los recursos presentados por Bárcenas y Ulibarri,el caso seguirá dirigido por Pedreira hasta comienzos de 2012".

*Noticias aparecidas en el diario "El País" que hacen referencia a este juez:
-Fechada el 2-9-2011: "El juez del TSJM Antonio  Pedreira ha archivado la parte de la causa referida al extesorero nacional del PP,Luís Bárcenas...El magistrado considera que los indicios detectados a lo largo de la instrucción no sostienen la imputación de delitos contra la Administración Pública,de fraude fiscal y blanqueo de capitales de los que se le acusaba..."
-Fechada el 16-5-20011: "Cuando el juez Pedreira lo deje(se refiere al caso Gürtell) el próximo mes de junio para inhibirse en favor de la Audiencia Nacional o los juzgados de la plaza de Castilla,el juez que asuma la causa le esperará un asunto con medio centenar de imputados,270.000 folios y 640 tomos..."
-Fechada el 2-4-2012: "El presidente del Tribunal de Madrid expedienta a Pedreira,el juez que instruyó el caso Gürtell....entre otros argumentos,Vieira fundamenta el expediente en la no tramitación por parte de Pedreira de una cuestión de competencia negativa ante el Tribunal Supremo para dilucidar qué órgano-TSJM o TSJV-debía investigar el cohecho que Anticorrupción atribuye a Pedro García exdirector de Canal 9..."




                   

                                       Pablo Ruz

Asumió el caso Gürtell y comenzó sus diligencias el 24 de enero de 2013.
Veamos algunas noticias que hacen referencia a su actuación en esta causa.Todas ellas aparecen en el diario El País.es:
*Fechada el 28-1-20013. "El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que instruye el caso Gürtell,ha preguntado a la fiscalía Anticorrupción si debe investigar la "supuesta contabilidad en b"(en dinero negro) del PP o la presunta relación entre los sobresueldos que habrían cobrado los dirigentes populares y el "hallazgo en Suiza de 22 millones de € a nombre de extesorero del PP Luís Bárcenas"...."
*Fechada el 15-3-2013: "El juez Ruz exige al PP todas las operaciones en efectivo en 15 años.
El PP tendrá que desnudar sus cuentas ante el juez de la Audiencia Nacional,Pablo Ruz por los papeles de Bárcenas la contabilidad secreta  elaborada por el extesorero del partido y que publicó "El País" el pasado 31 de enero.El magistrado ha exigido al PP que le entregue en el plazo de 5 días todos los movimientos bancarios y relacionados con donaciones desde 1990 a 2011.También ha solicitado de Hacienda que le remita la información sobre todas las donaciones recibidas(de 1990 a 2002),los cheques cobrados(2002 a 2005),así como las operaciones en efectivo en cuentas bancarias(1990 a 2005)

Esta investigación discurre en paralelo a la que está llevando el juez Javier Gómez Bermudez.



                                      PUNTO EN CLAVE DE HUMOR

A la cacería del corrupto

Ruz con casco celta
Rianse Ustedes un poquito,pero no se yo si reirse de un juez es algo que haya que tomárselo con humor o más bien en serio.




 
                                    
                           

                     

martes, 19 de marzo de 2013

SINFONÍA EN COHECHO BEMOL





                            Los alcaldes corruptos del PP





                   
                                           
                         Jesus Sepúlveda

    
Nació en Madrid en 1954.Político español.Exalcalde de Pozuelo de Alarcón y exsenador del Partido Popular.
Separado de Ana Mato(actual ministra de Sanidad).Perteneciente al "Clan de Valladolid" jóvenes del PP a los que formó Jose María Aznar. Permaneció en la alcaldía hasta 2009 año en que se destapó la trama Gürtell.

Está presuntamente imputado por cohecho,al aceptar las dádivas que Francisco Correa pagó de su mano en las tres fiestas de cumpleaños y una de comunión,celebradas en la casa de Sepúlveda y de Ana Mato,entre los años 2001 y 2005.
También habría recibido comisiones por "contratos" que irregularmente habría adjudicado a la red bien "directamente" o por su "intermediación".
Cobró más de 560.000 € de la red Gürtell entre 1998 y 2005;gran parte de los sobornos(312.000 €) se registraron cuando Sepúlveda se encargaba de la organización de actos del PP.


Veamos ahora una noticia aparecida en el diario 20minutos.es a través de la agencia de noticias EFE datada el día 24 de enero de 2011:
"Un informe policial incorporado al sumario Gürtell desvela que la trama de corrupción pagó en los años 2003 y 2004 estancias en hoteles y billetes de avión o tren al exalcalde de Pozuelo de Alarcón,Jesús Sepúlveda(PP) y a su familia por valor de 27.992 € a través de la agencia de viajes Pasadena....
...esos movimientos(se refiere el informe a los recibidos entre los años 1998 y 2004) se detectan de manera más acusada entre 2002 y 2004 cuando Sepúlveda recibió "de forma periódica y prácticamente mensual" cantidades que oscilan entre los 3.000 y 24.000 €.El informe explica que Sepúlveda recibía dichos pagos en metálico"como si se tratara de una renta percibida mensualmente",o bien "en especie", asumiendo la red Gürtell el coste de los servicios turísticos prestados al alcalde y su familia por la agencia de viajes Pasadena propiedad de Correa...."



  



                                             Guillermo Ortega

Nació en Majadahonda,municipio de la provincia de Madrid.Político español.Alcalde de Majadahonda desde el año 2001 hasta 2005.
Desde que llegó a la alcaldía,la gestión de Ortega estuvo llena de escándalos y de polémicas.Se le acusó, por parte de la oposición en el ayuntamiento,de adjudicaciones,a precios inferiores del mercado,de dos parcelas municipales que junto con otras irregularidades le llevaron a estar imputado en la trama Gürtell.
Recibió entre los años que estuvo como alcalde 230.000 € con los que se sufragaron diversos gastos personales suyos y de su familia "en contraprestación por la adjudicación de contratos públicos"a empresas de la trama.
Presentó su dimisión en febrero de 2005 debido a las presiones de la oposición en el consistorio y a las propias divisiones internas de los concejales del  PP en el ayuntamiento,alegando motivos de salud.
*Noticia aparecida en majadahonda.noticias el día  7 de marzo de 2009:
"...En su último discurso como alcalde dijo:"Majadahonda,pueblo que me vió crecer y disfrutar de mi juventud y de momentos inolvidables,me hace anteponer los intereses municipales por encima de los personales,es por ello por lo que vengo a presentar mi dimisión como alcalde y mi renuncia al acta de concejal",terminó repleto de gratitud.
Después estuvo retirado 4 años fuera de la vida pública,trabajando como gerente del Mercado Puerta de Toledo hasta  el 10 de febrero de 2009 cuando Baltasar Garzón le imputó en la trama Gürtell. El mismo juez se pronunciaría el 4 de marzo del mismo año: Libertad sin medidas cautelares para Guillermo Ortega...."

*Noticia aparecida en "El País" el día 3 de octubre de 2011:
"...Correa llegó a tener un control casi absoluto en el ayuntamiento de Majadahonda durante el periodo en que el exalcalde del municipio,Guillermo Ortega estuvo al frente del mismo...El modo de actuar de Correa,consistía en asignar dentro de la contabilidad una cuenta denominada"gabinete Majadahonda". Esta partida se nutría del dinero que recibía de las empresas concesionarias del ayuntamiento;en ella se reflejaba todos los ingresos presuntamente ilegales por valor de más de 20.000.000 de € con los que Correa se hizo cargo de los gastos personales de Ortega como por ejemplo la adquisición de vehículos de lujo(éste,llegó a tener puestos a su nombre y al de su mujer 39 coches) así como de campañas publicitarias del Consistorio y del PP local,como al pago de servicios profesionales llevados a cabo por una empresa para hacer grabaciones gráficas en el propion ayuntamiento..."






   
                                 Arturo Gonzalez Panero

Político español. Exalcalde de Boadilla del Monte(Madrid).
Hizo de este pueblo su particular "Camelot" rodeándose de una corte de 45 altos cargos que costarían en el año 2009,2.300.000 € en sueldos.
Alardeaba de sus viajes a Miami donde adquirió un chalet.Los gastos de estos viajes eran pagados por Correa.Hay al menos 9 propiedades registradas a nombre de Arturo Gonzalez;si todas pertenecieran a él,sumarían mas de dos millones de dólares.
Despilfarraba el dinero de los presupuestos municipales a su antojo:contrató abogados privados para el ayuntamiento,cuando este disponía de los propios abogados públicos,adjudicaciones irregulares e ilegales,contratos con las empresas de Correa,etc.
Se cuenta que en los plenos municipales no dejaba participar a los miembros del PSOE y a los que muchas veces echaba de ellos.
Estuvo imputado por cohecho,fraude fiscal,asociación ilícita,tráfico de influencias y falsedad documental.
Este personaje actuaba como un auténtico déspota mientra estuvo en la alcaldía de Boadilla.

*Noticia aparecida en "madridactual" el día 7 de marzo de 2013:
"Pablo Ruz,juez del caso Gürtell en la Audiencia Nacional,ha decretado el embargo del exalcalde de Boadilla para asegurar la fianza civil de 1.800.000 €".


Reunión de imputados en torno al juez que les pregunta

                Y ahora un punto en clave de humor


Dinero despilfarrado por Gonzalez Panero

Como la vida misma


                      Fuentes:
              
                                  Wikipedia
                                  Diarios:
                                             " El País.es. "
                                             "El Mundo.es"
                                             "madridactual"
                                             "20minutos.es" 

COHECHO,FALSIFICACIÓN Y OTROS DELITOS




     
      Personajes corruptos de los bajos fondos              

                       
                         
                           Ricardo Costa


Nació en Castellón en 1972.Político español. Exdiputado y exsecretario general del Partido Popular de Valencia en los años de la presidencia de Camps en la Generalitat valenciana,entre los años 2007 al 2009.
Recibió prendas de vestir(en especial trajes) por un valor de algo más de 7.000 €.
Su relación con la trama se hace notar en una de las llamadas grabadas a este personaje, en las que pide a uno de los miembros de la red que interceda ante Francisco Camps para que le nombrase Consejero de Gobierno.

En octubre de 2009 pudo ser  destituido de sus cargos(ocupaba también el de portavoz del grupo parlamentario del PP en las Cortes) por ser investigado por el Partido Popular nacional por su presunta implicación en el caso Gürtell. Negó su dimisión pero siguió siendo avalado en sus cargos por Camps. Encausado presuntamente fue absuelto de sus cargos,por presunta implicación en la trama el 25 de enero de 2012.



                                                 Pablo  Crespo





Nació en Pontevedra en 1960. Político y empresario español.
Como político fue exsecretario de Organización del Partido Popular gallego en 1995.
Se le consideró como el pagador de las facturas de los trajes que la trama encargó;La resolución judicial explica como Pablo Crespo "varias veces al año,bien en metálico,bien por transferencia bancaria o mediante entrega de cheques,se hacía cargo del pago de las prendas que se regalaban a Camps,Costa,Campo y Betoret.

Como empresario fue presidente de Special Events en Galicia,empresa que organizaba muchos actos políticos del PP entre los años 1996 y 1999;también llegó a ser administrador único de empresas tales como Pasadena Viajes S.L.
Sus empresas tuvieron contratos con la administración pública por las que fueron investigadas judicialmente y que le llevaron a su detención en febrero de 2009.

Veamos ahora una noticia aparecida en el diario "El País" en su versión digital fechada en octubre de 2009.
"...Mientras el sumario judicial revela una caja de seguridad en un banco de Pontevedra registrada a nombre de Pablo Crespo y que refleja supuestamente la contabilidad en dinero negro del Partido Popular gallego,ingreso cuya procedencia no se detalla e infinidad de pruebas de que buena parte de la trama se fraguó en Galicia hace ahora 15 años.El propio Crespo apunta a la financiación irregular en una conversación que mantuvo con su abogado en febrero de este año y en la que le preguntaba por la prescripción de este tipo de delitos.
En el año 2003 Crespo era director de una sucursal bancaria en Vilagarcía de Arosa,sin apenas pasado político y con un perfil muy bajo.
Fraga lo echó del partido en 1999,en cuanto que supo de sus andanzas y relegado de su cargo.
Tuvo bastante que ver una declaración jurada del propio Crespo,reconociendo una supuesta deuda del partido-sin facturas ni presupuesto que avalasen los gastos-de 50 millones de pesetas con Special Events pero Crespo pronto se acomodó a esa empresa.
En el sumario consta  que fue el propio Cuiña quien le recomendó "llévate a Crespo que es oro pulido" cuenta Correa que le dijo.


                                
                               


                      Alberto López Viejo


   Nació en Madrid en 1968.Político español. Exconsejero de Deportes de la Comunidad Autónoma de Madrid.Pertenece al denominado Clan Becerril siendo Esperanza Aguirre quien le dió esta Consejería,cuando ella era presidenta de la Comunidad.Posteriormente sería destituido de este cargo.
Su nombre está relacionado con la trama desde 2009 por amañar presuntamente contratos públicos de la Comunidad madrileña.
El diario "El País" reveló por esas mismas fechas que este personaje poseía cuentas opacas en Suiza(como las que tenia Bárcenas -reveladas también por este periódico-por valor de 1.600.000 €
Está imputado en el caso por cohecho en favor de Francisco Correa.

Veamos ahora algunas noticias sobre este personaje que aparecieron en el diario "El País" en su versión digitalizada:
*Noticia fechada el 5 de mayo de 2009,haciendo referencia a las fotos que aparecieron en la prensa de los asistentes a la boda de la hija del presidente Aznar con Alejandro Agag celebrada en el monasterio de "El Escorial".
"...Es el caso de Alberto López Viejo,también imputado,que siendo concejal de Limpieza de Alvarez del Manzano(alcalde de Madrid por esas fechas) cortó una calle de la capital para que la despedida de soltero de los novios no se viera obstaculizada por la ciudadanía que se mueve".
Tengo al respecto de esta noticia tres cuestiones que a estas alturas sobrepasan a mi nivel de inteligencia y a mi insistente curiosidad por este caso:
               1) ¿Quién era López Viejo para autorizar el corte de una calle de Madrid,teniendo el cargo que tenía ?                                
                  2) ¿Qué hacían juntos toda esta pandilla de pendones en una boda que se declaró oficial de estado cuando la misma no lo era según la ley española? y
                            3) ¿Cuales fueron los intereses creados en la misma para que todas las avispas
acudieran al mismo panal ?.
*Noticia fechada el 20 de abril de 2010 "...La portavoz socialista en la Asamblea de Madrid,Maru Menendez,ha avanzado esta mañana que se reclamaría la declaración de bienes y actividades del diputado regional(se refiere a Crespo) tras conocer que este ha sufragado la fianza de 800.000 € que le impuso el juez que instruye el caso,Antonio Pedreira,con la escritura de su casa,valorada en casi 2.000.000 €,según avanzó ayer la Cadena SER.
Un año antes de que estallara el caso de corrupción más importante de la democracia,López Viejo y su esposa compraron un chalet de 400 metros cuadrados en la distinguida calle de Arturo Soria. El pago lo realizaron mediante un cheque de 1.200.000 €....".
*Noticia fechada el día 14 de junio de 2012,en la que el titular de la misma es:La trama Gürtell cobra a Aguirre gastos del restaurante de Lopez Viejo.
"...Con esta soltura,los trabajadores de las empresas de la trama Gürtell exponían en sus correos electrónicos cómo se iba a pagar un trabajo realizado por el restaurante del que era propietaria la esposa del entonces viceconsejero de Presidencia de la Asamblea de Madrid,Alvaro Lopez Viejo.La trama realizaba servicios para el establecimiento,dividía los costes de la facturas y los repartía y endosaba en diferentes facturas que emitía la propia trama a la Comunidad de Madrid,por la celebración de distintos eventos.Así lo refleja la policía en un informe que remitió hace unos días al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz,instructor del caso Gürtell....".


                                                 Punto en clave de humor

Ya que ellos se rieron de nosotros riámonos ahora de ellos.

 Ya no pedirás más trajes ni contratos

Ni cerrarás más calles al tráfico

              Fuentes:
                                    Wikipedia
                                    Diarios:
                                                "El Público.es"
                                                "El País.es"
                                                "El Mundo.es"
                                                "20 minutos.es"