Trama Gürtell
 |
| Principales cabecillas de la trama Gürtell |
Generalidades
Destapada en el año 2009 por las investigaciones llevadas acabo por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón a raíz de las noticias aparecidas en los diarios El País y El Mundo.
Para casi todo el mundo se ha generalizado en decir que los principales cabecillas de esta trama son:
*Francisco Correa llamado D.Vito por todo el círculo de sus amistades.
*Álvaro Perez "El Bigotes"llamado así por su gran y arreglado mostacho.
*Pablo Crespo mano derecha de Correa.
Antoine Sanchez primo de Correa y testaferro de sus empresas.
Estos cuatro personajes habría supuesto un grupo de empresas de negocios con el fín de nutrirse de fondos de entidades públicas(ayuntamientos de la provincia de Madrid y las comunidades autónomas de Madrid,Valencia y Galicia) así como para saltarse las prohibiciones legales en materia urbanística y medioambiental que hubieran mordido a sus negocios inmobiliarios y de prestación de servicios o creación de eventos.
El método que empleaban para la obtención de sus millonarios beneficios era la utilización de concesiones y dádivas más el soborno y otras triquiñuelas a funcionarios,alcaldes y autoridades públicas.
A partir del levantamiento del secreto de sumario se cree que-supuestamente-hay indicios ilegales de financiación irregular por parte del Partido Popular en las tres comunidades autonómicas citadas anteriormente,más las de Castilla-León y el propio Partido Popular nacional,así como en las alcaldías de Majadahonda,Alcalá de Henares,Pozuelo de Alarcón y sobre todo la de Boadilla del Monte.
A la mayoría de los supuestos implicados en la trama se les acusa de:
Blanqueo de Capitales: Proceso a través del cual se encubre el origen del dinero generado mediante algunas actividades ilegales o criminales.
Fraude Fiscal:Engaño cometido contra la Hacienda pública en forma de evasión de impuestos,o de cualquier otra irregularidad que tenga como consecuencia un beneficio ilícito o no declarado,con consecuencias fiscales;cuando supera cierta cantidad(120.000 € ) se considera delito fiscal y es sancionable de 4 a 5 años de cárcel pero cuando está por debajo de esos números se considera falta administrativa y se sanciona con multas.
Cohecho: Delito consistente en que una autoridad o funcionario público,acepta o solicita una dádiva a cambio de realizar u omitir un acto inherente a su cargo;es lo que vulgarmente se llama soborno.
Tráfico de Influencias:Es una práctica ilegal consistente en utilizar la influencia personal en ámbitos de gobierno o conexiones con personas que ejerzan autoridad para obtener favores o tratamiento preferencial;a menudo ocurre esto a cambio de un pago en dinero o en especie.
Prevaricación: Delito que consiste en que una autoridad,juez o servidor público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial,a sabiendas de que dicha resolución es injusta;está sancionada por el Derecho Penal.
A primeros de 2009,además de los 4 implicados en el caso,hubo muchos más,de los cuales destacaremos entre otros a Francisco Camps(Ex-presidente de la Comunidad Autónoma de Valencia), Ricardo Costa(Secretario general del PP de Valencia),Alberto López Viejo(Ex-consejero de Deportes de la Comunidad Autónoma de Madrid cuando esta estaba presidida por Esperanza Aguirre),Guillermo Ortega(Ex-alcalde de Majadahonda),Arturo González Panero(Ex-alcalde de Boadilla del Monte),Jesús Sepúlveda(Ex-alcalde de Pozuelo de Alarcón),Luís Bárcenas(Ex-tesorero del Partido Popular) y hasta 64 personas más.
Este caso de corrupción estuvo instruido en primera instancia por el juez Baltasar Garzón que posteriormente se inhibiría del caso tras ser acusado de prevaricación,dejando la investigación a los Tribunales Supremos de Justicia de Valencia y de Madrid respectivamente.Garzón se mantuvo en el caso desde su comienzo en febrero de 2009 hasta abril de 2010,fecha en la que fue recusado.
Más tarde fue el juez Antonio Pedréira quien instruyo la trama;este juez estuvo desde mayo de 2010 hasta 2012;la siguiente noticia aparecida en la versión digital de El Mundo.es nos puede dar fe de estas fechas:"...Golpe de mano fallido para alejar a Pedréira del caso Gürtell....salvo que el Tribunal Supremo rechace admitir a trámite los recursos presentados por Bárcenas y Ulibarri,el caso será dirigido por Pedréira hasta comienzos de 2012".
Desde enero de 2012 hasta marzo del mismo año fue el juez Juan Climent quien se encargó de la instrucción;y desde el 30 de marzo de 2012 hasta estas fechas(marzo de 2013) es el juez Pablo Ruz el encargado de hacerlo por voluntad propia.
¿Sabían ustedes que Bárcenas compareció durante tres horas como imputado del Gürtell ante el juez Francisco Monterde en el Tribunal Supremo de Justicia de Madrid y que al salir del mismo manifestó:"Me siento muy contento por haber aportado todas las pruebas que demuestran mi inocencia"?.Esto lo declaró el 23 de julio de 2007; Y yo me pregunto ¿Cómo puede declarar esto un personaje,un jeta,un caradura y a los cuatro años pueda estar imputado en su propio caso?.
A pesar de que (creo) todos los supuestamente implicados en este caso estén fuera de prisión y de no ocupar ningún cargo político en la actualidad,la trama continúa y el proceso judicial todavía no está resuelto.Pese a su gran magnitud y número de implicados¿LLegará a resolverse algún día? Este es el "Quid de la cuestión" que toda España se está preguntando.
P.D. En una nueva entrada haré a nivel más personalizado(individualmente) un apunte
con información más detallada de los principales imputados de esta trama;será como una
continuación de ésta.
Puntos de humor
Blanqueo de Capitales: Proceso a través del cual se encubre el origen del dinero generado mediante algunas actividades ilegales o criminales.
Fraude Fiscal:Engaño cometido contra la Hacienda pública en forma de evasión de impuestos,o de cualquier otra irregularidad que tenga como consecuencia un beneficio ilícito o no declarado,con consecuencias fiscales;cuando supera cierta cantidad(120.000 € ) se considera delito fiscal y es sancionable de 4 a 5 años de cárcel pero cuando está por debajo de esos números se considera falta administrativa y se sanciona con multas.
Cohecho: Delito consistente en que una autoridad o funcionario público,acepta o solicita una dádiva a cambio de realizar u omitir un acto inherente a su cargo;es lo que vulgarmente se llama soborno.
Tráfico de Influencias:Es una práctica ilegal consistente en utilizar la influencia personal en ámbitos de gobierno o conexiones con personas que ejerzan autoridad para obtener favores o tratamiento preferencial;a menudo ocurre esto a cambio de un pago en dinero o en especie.
Prevaricación: Delito que consiste en que una autoridad,juez o servidor público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial,a sabiendas de que dicha resolución es injusta;está sancionada por el Derecho Penal.
A primeros de 2009,además de los 4 implicados en el caso,hubo muchos más,de los cuales destacaremos entre otros a Francisco Camps(Ex-presidente de la Comunidad Autónoma de Valencia), Ricardo Costa(Secretario general del PP de Valencia),Alberto López Viejo(Ex-consejero de Deportes de la Comunidad Autónoma de Madrid cuando esta estaba presidida por Esperanza Aguirre),Guillermo Ortega(Ex-alcalde de Majadahonda),Arturo González Panero(Ex-alcalde de Boadilla del Monte),Jesús Sepúlveda(Ex-alcalde de Pozuelo de Alarcón),Luís Bárcenas(Ex-tesorero del Partido Popular) y hasta 64 personas más.
Este caso de corrupción estuvo instruido en primera instancia por el juez Baltasar Garzón que posteriormente se inhibiría del caso tras ser acusado de prevaricación,dejando la investigación a los Tribunales Supremos de Justicia de Valencia y de Madrid respectivamente.Garzón se mantuvo en el caso desde su comienzo en febrero de 2009 hasta abril de 2010,fecha en la que fue recusado.
Más tarde fue el juez Antonio Pedréira quien instruyo la trama;este juez estuvo desde mayo de 2010 hasta 2012;la siguiente noticia aparecida en la versión digital de El Mundo.es nos puede dar fe de estas fechas:"...Golpe de mano fallido para alejar a Pedréira del caso Gürtell....salvo que el Tribunal Supremo rechace admitir a trámite los recursos presentados por Bárcenas y Ulibarri,el caso será dirigido por Pedréira hasta comienzos de 2012".
Desde enero de 2012 hasta marzo del mismo año fue el juez Juan Climent quien se encargó de la instrucción;y desde el 30 de marzo de 2012 hasta estas fechas(marzo de 2013) es el juez Pablo Ruz el encargado de hacerlo por voluntad propia.
¿Sabían ustedes que Bárcenas compareció durante tres horas como imputado del Gürtell ante el juez Francisco Monterde en el Tribunal Supremo de Justicia de Madrid y que al salir del mismo manifestó:"Me siento muy contento por haber aportado todas las pruebas que demuestran mi inocencia"?.Esto lo declaró el 23 de julio de 2007; Y yo me pregunto ¿Cómo puede declarar esto un personaje,un jeta,un caradura y a los cuatro años pueda estar imputado en su propio caso?.
A pesar de que (creo) todos los supuestamente implicados en este caso estén fuera de prisión y de no ocupar ningún cargo político en la actualidad,la trama continúa y el proceso judicial todavía no está resuelto.Pese a su gran magnitud y número de implicados¿LLegará a resolverse algún día? Este es el "Quid de la cuestión" que toda España se está preguntando.
P.D. En una nueva entrada haré a nivel más personalizado(individualmente) un apunte
con información más detallada de los principales imputados de esta trama;será como una
continuación de ésta.
Puntos de humor
No hay comentarios:
Publicar un comentario